是否可以免费观看艺术大讨论：去看画也要付钱吗

　　2014年或许是免费艺术争议最终达到临界发展的一年，艺术是否免费的争端已经吸引了足够多的公众注意力，也使得艺术评论家们摒弃对这一现象的疑惑，开始变得义愤填膺起来，当然，大多数的艺术节、艺术评论家是为了免费艺术鸣不平。

　　去年12月份初期，艺术家兼评论家威廉姆-鲍里达(WilliamPowhida)发表了一份报告，他在文中探讨了一些造成经济收入不平等的系统性问题，这也是当前困扰视觉艺术出品的原因之一。不过，他这篇报告中的主题是针对的是绘画以及雕塑艺术，而非表演。

　　存在一种简单的思维实验有助于帮助表演者或艺术家决策他们是否应当免费工作。即免费工作应当被视为提供服务。当一名艺术家充当志愿者的角色时，他应当被视作在贡献价值，理应享受相应的报酬。

　　这一量规一直在帮助艺术家们决定是否为《TheArtsFuse》提供文章，提供这些文章会花费大量的时间，当然后者支付的稿酬也很少。

　　本文作者系《TheArtsFuse》作者、著名的艺术评论家德布拉-卡什(DebraCash)。

　　作者：尚智编译

　　来源：99艺术网