评重建圆明园：文化迷失比争论缠身后果更严重

　　一个旅游项目最终要靠自己独特的文化魅力去吸引游客，才能长期立于不败。

　　可能在项目设计者看来，横店圆明新园中出现长颈鹿、老鹰、黑熊等动物标本，以及奥特曼、林黛玉等文艺作品中的人物，恰恰体现了圆明新园的“新”，是一种创新，会给游客一种新奇的感觉。该项目投资人称，圆明园被焚毁，是民族的一段屈辱历史。他想建一个比原来更大更美的圆明园，弘扬和激发国人的爱国主义精神。如果严格按照这样的设想规划建设圆明新园，应该是有自己鲜明文化特色的。但显然，奥特曼、林黛玉激发不了国人的爱国主义精神。

　　今天很多公园为了生存都主打某种特色牌，名曰“某某主题公园”。虽然看上去横店圆明新园也有自己的特色，但要意识到，大杂烩之后，横店圆明新园的文化特色已经打了折扣，能否持续吸引游客值得怀疑。

　　从5月1日试营业到10日正式营业，当地向浙江省内游客赠送了30万张门票。短期内，由于有赠票支撑，又给人新鲜感，再加上该项目引发舆论争议与质疑吸引了不少眼球，相信会有不少游客前去游玩，但长期看，“到横店圆明新园去看奥特曼”的吸引力会如何？

　　可能有人会认为，该项目是投资人自筹资金建设，属于纯商业性旅游项目，是亏是赚不用公众操心。但笔者认为，该项目的成败不仅关乎投资人的利益，还可能影响部分公众对历史对文化的认知，因为横店圆明新园是一种“杂文化”，或许某些小孩就会真的认为奥特曼源自中国圆明园。

　　圆明园是历史的一部分，即使是仿制也应该尊重历史，这是一个基本常识。历史就是历史，不能和其他虚构的无关的东西混杂在一起。