郁钧剑：汉字书写首先是工具不是纯艺术

　　最近不少媒体与网络都在热议我在全国政协小组会上的一个发言，说我说“把书法作为艺术形式，是对汉字的一种亵渎。汉字是书写的工具，书法不是艺术，起码不是纯艺术，因为写字写得好，是每个中国人必须具备的一种工具，一种本能。”报道还说我话锋一转，谈到了书法界的****，“为什么书法界有大量的****？说实话，我自己都看不起书法界。一些人写的字很破，就成了中国书法家协会会员，成了什么文化协会副会长、副主席，丢死人了，这是对中国文字的亵渎。”

　　由于有“书法不是艺术”这个关键词作为前提，便引起了很多质疑。但也有知我者给我发来短信，问标题与内容为什么“不搭”？读起来牵强。我说：“您把‘书法’读成‘书写’，整个发言就通了。”其实明眼人应该能看出，我整个发言通篇说的都是书写。而且主题是反腐。

　　我发言当时的语境是，冯小刚委员和张国立委员有一个关于“繁体字教育”的联合提案。正好我旁边的周建平委员拿了一册新杂志，里面有一整版某民间书法组织会长的书法作品。而这“繁体字”与“书法”都是我从小敬畏的传统文化，于是我出于敬畏之心，发言比较性情，整个过程也就一分钟左右吧。

　　我发言的大意应该是，“汉字书写首先是‘工具’。每个中国人认识它、掌握它、写好它，是生存的基本手段。因此它不是艺术，起码不是纯艺术，但它可以‘上升’为艺术，成为表现形式美、笔墨美等的书法。”我认为“客观存在的是有一些字都没写好的人，却很容易地成为中国书协会员，成为‘书法家’了，而且还是一些书法组织的副会长、主席等等，这样的书法界社会不会认可，是个‘丢死人’的事，连我都看不起。而把这样的书写行为变通为书法作为艺术形式，是对汉字的一种亵渎……”

　　“连我也看不起”，这样的用句其实在生活中常有，应该是句谦词。

　　书写是工具，它不等于书法；好比言语是工具，它不等于歌唱和曲艺；人人都有肢体动作，但它不等于舞蹈；人人都有喜怒哀乐的表情，它不等于是在表演。在生活中，并不要求能说话的人就必须会唱歌、会说相声，并不要求人人都会舞蹈，会表演。但唯有写字，是要求人人尽可能都会的。

　　按照中国文联下属专业文艺家协会的分类，分别是戏剧、电影、音乐、美术、舞蹈、曲艺、杂技、摄影、书法、电视、民间文艺。这十一个门类唯有书法具有“人人化”的特殊性。众所周知，书法是一门具有很高审美内涵的艺术，但同时又因为其基本操作行为是写字，故又易于蒙人，把书写当成书法就是钻了这个空子。

　　举例美术，就不太会出现这样的空子。

　　这也许是老一辈领导人、艺术家对成立书法家协会多年慎重的原因吧。

　　当然，这些都是有巨大探讨空间的问题。见仁见智。

　　我在父母的教育下，4岁开始临帖，背诵古诗词，小时候觉得这两件事最苦，但今天觉得最实惠。因此也从小养成了对书法艺术的敬畏之心。“从前，作家写小说，都是用毛笔字写出十几、几十万字的厚厚手稿，我的敬畏之心也由此点滴而来。”

　　爱好书写是一件好事，文艺界也有很多人爱好书写、研习书法，我知道大家都不是为了去追求做“书法家”，而是为了提高自身的修养，丰富自己的情操，应当提倡。

　　来源：北京晚报