官位VS书协兼职：官员该何去何从

　　禺垚

　　中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在十八届中纪委五次全会上怒批一些书协“官气”太重，人民网昨日公布一份“部分‘官员’主席名单”显示，目前有12个省份的16名官员仍在该省书法协会兼任领导职务。昨天，名单中多位被点名官员向南都回应在书协兼职的情况。(1月20日《南方都市报》)

　　诚如被点名官员回应所言，有些身在书协的官员的确是真爱书画，且水平也着实不低，甚至比肩“大家”，有着“童子功”的陈春盛局长就是一个实例。但当下书协风气不好是不争的事实，一些官员依托书协，假借“爱好”之名，大搞“贪腐”之实。“不管官员大小，只要进入这个圈子，作品的价值就会提升”，国家行政学院教授竹立家一语道出热衷书协的玄机。

　　“瓜田不纳履，李下不整冠”，破解官员借助书协贪腐最好办法莫过于避嫌—责令所有官员退出书协。只有官员远离了“是非”之地，才能最大限度抑制贪腐的滋生。所以，“要官位”还是“留书协”，应该成为摆在官员面前的必选题。

　　可能有人觉得，这么做似乎对官员不公，有点矫枉过正，官员也应该有自己的爱好和私生活。笔者认为，这二者之间并不冲突，官员可以有爱好，但应该建立在自娱自乐的大前提下，至于加入什么协会，做各方面的深入“交流”大可不必了。过多的“交流”，一者，会因“兼职”花费的精力过多，而影响“主业”；二者，在繁忙的“交流”中，难免会产生权力腐败的危险。

　　如果选择了“要官位”，官员就得集中精力做好“主业”，干好本职工作，告别各类协会“兼职”。如果选择“留书协”，官员就该辞官，心无旁骛，专心从事自己的所爱。

　　笔者相信，只要做好这道选择题，不仅会减少官员被腐蚀的危险，还能净化文化领域的风气，进而让“官风”、“文风”各得其所。