2012周春芽作品成硬通货

　　2012年艺术品秋拍遇冷。从去年10月的香港苏富比 [微博] 到12月上海的荣宝斋和西泠的落幕，这一点已经毋庸置疑。这一年，正好是内地文物艺术品拍卖市场的第20年，据统计，秋拍成交总额与2011年相比，减少了四成，近看中国嘉德 [微博] 和北京保利两家，前者同比下降55%，后者同比下降53%，有媒体甚至用了一个看起来触目惊心的词来形容：“腰斩”。事实是否真的如此？成都商报记者为此进行了近一个月的深入采访，从拍卖行老总、拍卖师，到藏家、资深艺术财经媒体人，深入揭开2012年秋拍“腰斩”背后的真相。

　　2012年10月7日，星期天，这一天也被称为“中国当代艺术的黑色星期天”，许多人都认为这个异常的周日兴许以后会被写入艺术史。当天，香港苏富比“当代亚洲艺术专场”以71.61%的成交率落幕，总成交价1.17亿港元，大大低于预期，现场人士说当晚很冷清，拍完三分之一后，就有买家离席。

　　两个多月之后，当代艺术品的走势下滑已经是不争的事实，当代艺术是否真的一蹶不振？成都商报记者为您深度剖析“中国当代艺术的黑色星期天”。实际上，在当代艺术整体下滑中暗藏赢家，最为突出的便是周春芽。业内人士指出，没有机构或者画廊参与过度炒作，是周春芽如今成交额和成交量遥遥领先的一个重要原因。

　　唱衰之下

　　前几年炒得比较厉害，藏家认识提升

　　北京天问国际拍卖有限公司总经理季涛 [微博] 的看法是，此次当代艺术的“滑铁卢”主要原因是买家越来越理性和精明，“跟股票一个道理，套在手里了，就更慎重了，考虑问题越来越细致了。”

　　藏家宗峰认为，当代艺术表面看来“似乎情况是这样(萧条)，但是实际情况并非如此”，首先当代艺术与市场的规模相比之前有所增加，其次藏家对于艺术品质量的认识较前几年有所提高，也就是重要艺术家的重要作品和好的作品依然保持继续上扬的趋势。

　　如往年一样，2012年秋，上海第一财经频道财经评论员、制片人项立平参加了几乎大部分的拍卖会，连他自己也数不过来，而他的节目在年底则做了数次秋拍和当代艺术的专题。“如大家所说，可怕的就是油画雕塑部分的当代艺术这块，”项立平说，“前几年炒得比较厉害的，2012年呈现了价跌量缩的态势。”

　　“唯美的东西没有季节性，没有时效性。”季涛举了两个例子——朱德群和赵无极，这两位艺术家在2012年秋拍中国现当代艺术成交价前十的名单中，占据了一半的位置，其中，朱德群于1987年创作的《白色森林之二》位列榜首。此外，从现在来看，当代艺术F4在上世纪80年代末到90年代初的作品，反映了当时的时代需要，在市场流通上比较稀缺，市场更重视精品。

　　市场反例

　　周春芽最火，业内称没有过度炒作

　　2012年12月22日，项立平在自己的微博上写下了这么一句话：“今年内地秋拍当代部分一句话总结：市场萎缩近一半，最火的是周春芽，最稳的是罗中立。”

　　项立平这个论断说出来，恐怕没有几个人会反驳。无论是匡时拍卖董事长董国强 [微博] 还是藏家宗峰，都认为2012年周春芽是绝对的“硬通货”。董国强认为，“逆势上扬”的周春芽市场表现如此之好，是“市场在冷静之后，对艺术家的一个判断。”项立平形容这是过度炒作之后的市场，在寻找一个新的热点。 另外一个公认的原因则是与周春芽本身作品创作理念有很大关系，董国强表示，从买家群体构成来说，无论是收藏传统的还是收藏当代的，都会买周春芽。“周春芽的作品是纯粹的市场行为，哪一个高价作品是谁买的，大家看得到，也比较放心。”与董国强的观点一致，项立平认为没有机构或者画廊参与过度炒作，这是周春芽如今成交额和成交量遥遥领先的一个重要原因。

　　而在此前的一次采访中，周春芽也曾向成都商报记者表示，他自己其实很担心那种“突然把价格整高”的情况，但很多时候不是艺术家在掌控，而是某一个机构想炒作以此卖更高的价格，如果突然下跌，这对于艺术家“非常冤枉”。

　　记者 范筱苑