书法家质疑贾平凹印章上贾字刻错：篆刻家激辩

　　对此，钟国康做出了回应：“在秦代，‘贾’字在篆书书写上，是襾贝‘贾’，此我在《说文解字》里读出‘襾’字头不能俗作‘西’ 非。但“贾”字在篆刻这种‘唯我独尊’的美学中，他早已在古汉代印里就美化成‘西、贝’‘贾’了。自汉印始用‘西、贝’‘贾’后，紧跟着在魏体、隶体的兴 起、楷草行各体均把‘贾’字书写为‘西、贝’结构了。特别是在印刷线装书上，‘西、贝’‘贾’广泛应用并印作题头和释文(唯独“贾”字在篆书书写上仍然坚 守着“襾、贝”结构)。在《篆刻字典》《精编金石大字典》《中国书法大字典》等等，“西、襾”用宋体字明显标明为同一个部首里。这是‘西、贝’‘贾’在全 方位应用中的事实。”

　　钟国康说，从上述文字中，他相信，如果他所刻的“贾”字是西安篆刻界与自己争论不下的一个字，但它也不至于是一个错字，她应是历史长河中，泛滥 成的一种自然而然的俗写罢了，这种俗写自从古汉印开始运用，到汉之后的各朝，除篆书外，篆刻以及各体，均是“西贝”“贾”了，事实说明，“西贝”“贾”还 是有出处的，且这“贾”字俗写后，尚未见其字形有通假其他字形的，故此“西贝”“贾”可大方运用是也……他说：“学问不要简单化，亦不要过于复杂化，但要 紧跟时代发展，这才是必然。文字的本意，会常在具体实践中，泛成引申意的，这是规律。社会的进步，科学的发展，不够用的文字就会自然而然地层出不穷。比如 新增的带金属元素的文字，在《说文解字》里，以及在《康熙字典》里，是不可能有的，无就得创，创就得借，借可繁、可简、可增、可减、可并用也。总之文字是 挡不了历史的车轮滚滚向前的。”

　　正如钟国康所说，“学问要迎刃而解，甚至是面红耳赤的”，西安钟国康印馆馆长木南说：“我觉得学术性的争论是好事，现在的艺术缺乏争论，都是你好我好大家好，你不好我也不说。这次的艺术争论是好事，是要大力提倡的。”

　　华商报记者 谢勇强