此图绘老梅一株,取势之法,老干体态苍古,虬曲盘旋,龙鳞苔斑,古意十足;枝梗则上下左右四面抱体而出,折旋偃仰,或仰成弓体,或覆若钓竿,横斜穿插,顾盼生姿;勾花则具未开、将开、全放之候,正侧偏反,妍媚生动。画法以浓墨粗笔勾皴主干,转节处留白,枯枝留有空眼;以湿笔淡墨出枝写梢,老嫩相间而发,行笔清健;花瓣用极淡墨勾圈,深墨点蒂萼、钩须点蕊,其中过枝处皆作添花以虚之,可见其经营之讲究。整个梅株干老花稀,气息古朴,变化多端,法度精严,而枝干复勾呈现的笔法之虚实负见、墨法之浓淡相参之状,又颇有带雪之意。风格上大致沿袭扬补之、王冕墨梅之法,而笔墨之粗放古朴,或许即有来自老师沈周的影响。
画面上文徵明落有穷款“徵明笔”,及“徵仲父印”“悟言室印”白文印二方。据图上印记可知,此图曾迭经清安岐、乾隆内府收藏,近代归吴湖帆梅景书屋。乾隆帝对文徵明的人品颇为嘉赏,曾经由沈德潜作记在苏州为文徵明建祠,在题诗中认为梅花的贞白之性即是文徵明自我的写照。惟文徵明深知画理有无虚实之妙,可惜其精心留空为乾隆题坏,颇伤画局。裱边吴湖帆以和宋周邦彦《凤来朝》移题之,则画外生情,颇为贴切。
责编 李挺
来源:《收藏》杂志