季涛状告故宫专家杨丹霞一案终审判决：维持原判

　　新浪收藏讯  2014年12月30日，北京市第三中级人民法院对北京天问拍卖总经理季涛状告故宫专家杨丹霞侵犯名誉权一案作出终审判决，驳回杨丹霞的上诉，维持原判。

　　判决结果如下：

　　

　　案件起因：

　　上海藏家刘益谦于2013年9月19日在纽约苏富比拍卖行以822.9万美元竞得苏轼《功甫帖》，2013年12月被上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员公开指为“双钩廓填”的伪本，从而引发海内外媒体、收藏界、学者和相关机构的广泛讨论。

　　在有关《功甫帖》真伪的讨论中，季涛多次发表文章表达自己的诸多观点，比如“政府有必要进一步地强调和规定博物馆专家的职责，禁止专家到企业兼职；不许可以博物馆专家身份在市场上做鉴定和评估；出现在电视节目中的官方文物专家们应该多讲文物历史知识，避谈真伪和价格”。不料，2014年1月11日故宫博物院专家杨丹霞刻意隐瞒真实姓名，在新浪微博上注册了昵称为“Mr让阿让”的微博，冒充香港人士口气，多次发布蓄意谩骂、贬损、侮辱季涛及大陆业内其他诸多学者名誉的言论。

　　季涛认为该等言论使其名誉受到损害，社会评价降低，给其造成一定的精神痛苦，于2014年4月向朝阳区人民法院提起名誉权诉讼。(ZZ)

　　相关链接：

　　《 功甫帖再起波澜：季涛状告故宫博物馆专家杨丹霞 》

　　《 季涛状告故宫专家杨丹霞一案宣判 》

　　专题： 五千万苏轼《功甫帖》的真伪之争